2024年全國(guó)高校畢業(yè)生人數(shù)再創(chuàng)新高，達(dá)到1179萬(wàn)人。這意味著競(jìng)爭(zhēng)更加激烈、機(jī)會(huì)更加稀缺。于是，“考公”似乎變成了一個(gè)避風(fēng)港，在這個(gè)大浪淘沙般殘酷現(xiàn)實(shí)面前提供了一絲安全感。

然而，在記者專訪中，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)民辦教育協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉林指出：當(dāng)下就業(yè)形勢(shì)雖然嚴(yán)峻，但也要看到很多畢業(yè)生正在調(diào)整自己對(duì)就業(yè)市場(chǎng)預(yù)期，并主動(dòng)向中西部地區(qū)和基層崗位靠攏。

那么問(wèn)題來(lái)了：我們真正需要什么樣的“優(yōu)秀”？是否只有那些進(jìn)入體制內(nèi)、背景深厚者才配得上“優(yōu)秀”的標(biāo)簽？顯然不是！因?yàn)樗^體制內(nèi)安逸背后隱藏著諸多不為外界所知道壓力與變數(shù)——城市化率趨于穩(wěn)定帶來(lái)財(cái)政收入減少；土地交易無(wú)法繼續(xù)作為主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源；各種隱性歧視與利益鏈條牽扯……所有這些都在暗示我們：沒(méi)有背景支持，在體制內(nèi)也并非風(fēng)平浪靜。

而現(xiàn)實(shí)情況是殘酷而直白——如果你沒(méi)有強(qiáng)大背景或資源支持，在體制內(nèi)你可能只能被動(dòng)接受工資削減、福利縮水甚至崗位調(diào)整等命運(yùn)安排。即便你通過(guò)自己努力考取理想職位，“能量守恒”的規(guī)則同樣適用——有能耐的家族子女總能找到方式從邊緣位置躍升至核心崗位。

所以說(shuō)，“優(yōu)秀”的定義不能局限于是否進(jìn)入體制內(nèi)或擁有何種學(xué)歷資歷條件。真正意義上“優(yōu)秀”的大學(xué)生應(yīng)該具備遠(yuǎn)見與格局，敢于投身社會(huì)洪流，并在其中錘煉出屬于自己獨(dú)特價(jià)值與競(jìng)爭(zhēng)力。

劉林委員提出建議：應(yīng)該拓寬國(guó)內(nèi)外升學(xué)渠道；解決供求信息不對(duì)稱問(wèn)題；清理隱性就業(yè)歧視；消除過(guò)高門檻等不合理現(xiàn)象；同時(shí)還需完善新型職業(yè)如直播帶貨、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作等社保系統(tǒng)，并給予其合法職業(yè)名分及相應(yīng)社會(huì)地位認(rèn)可。

如今數(shù)字化經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展, 中國(guó)正在從傳統(tǒng)低端制造走向高端數(shù)字化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間, 這給廣大畢業(yè)生帶來(lái)新機(jī)遇. 只要愿意投身其中, 認(rèn)真學(xué)習(xí)掌握必要技能, 在未來(lái)10至15年里依舊可以找到屬于自己發(fā)展空間.

最后我想說(shuō)：“優(yōu)秀”并非天賜神權(quán); 它源自每個(gè)人堅(jiān)持奮斗和永不放棄探索未知領(lǐng)域勇氣. 不論選擇哪條路—無(wú)論是堅(jiān)守傳統(tǒng)還是開辟新徑—關(guān)鍵在于把握好方向感和目標(biāo)感. 據(jù)此行事, 即使處境艱難也絕非沒(méi)有退路.

 “每個(gè)人都值得被溫柔以待.” 我們同樣需要用這份溫柔去看待每一個(gè)奮斗中青年他們選擇路徑; 無(wú)論結(jié)果如何, 都值得尊重和肯定. 真正"優(yōu)秀"之處很可能藏匿在那些默默耕耘日常工作里普通又偉大角落里.